대만 의원: 차라리 '남조선'이나 '고려'로 불러서 단호하게 나가야함

위원: 한국의 전자 입국 카드(K-ETA)에서 우리를 '중국 대만' 방식으로 표기하는 문제 말입니다. 우리도 반격(反制)을 해야 합니다. 인터넷에서는 "차라리 우리도 그들을 '남조선'이라 부르자", 아니면 아예 "고려(高麗)'라고 부르자"는 말까지 나옵니다. 위원: '고려'는 과거 그들의 종주국이 중국이었을 때의 명칭 아닙니까? 물론 네티즌들의 생각이긴 합니다만, 우리가 반격하기로 했다면 상대방이 우리의 분노를 확실히 느끼게 해야 합니다. 그저 '남한' 정도로 바꿔 부르는 건 아무 타격도 없고 우리의 의지를 보여주기에도 부족합니다. 위원: 한국 측에 우리의 분노를 확실히 알려야 합니다. 그리고 또 하나 구체적으로 걱정되는 점이 있습니다. 원래 한국은 2월 말에 종이 입국 신고서를 없애려고 했었죠? 위원: 만약 종이 신고서가 없어지면, 한국에 가려는 우리 국민은 오직 '중국 대만'이라고 적힌 전자 입국 카드만 써야 합니다. 하지만 지금은 그 계획이 연기되었다고 하더군요. 제가 늘 말하죠? 우리가 더 강하게 항의하고, 더 매섭게 몰아붙이고, 더 신경을 써야 합니다. 한국이 적어도 전자 카드와 종이 신고서를 병행한다면, 우리 국민에게 선택권이라도 생기지 않겠습니까. 위원: 그래서 장관님께 묻습니다. 협상 과정에서 이 점을 요구했나요? 만약 한국이 '중국 대만'이라는 명칭을 끝까지 고수한다면, 적어도 종이 입국 신고서를 폐지하지 말라고 요구하고 있습니까? 이것이 문제를 직시하는 가장 근본적인 방법이라 생각합니다. 장관: 우리의 입장은 이렇습니다. 무작정 분노를 터뜨리기보다는 지속적으로 상대와 협의(吱商)하고 있습니다. 처음에는 그들이 우리를 별로 신경 쓰지 않았지만, 최근 들어 반응이 오기 시작했습니다. 위원님 말씀대로 원래 2월에 종이 서류를 없애려던 계획을 일단 보류하고 상황을 지켜보고 있습니다. 그래서 저희도 본격적인 교섭에 들어갔습니다. 장관: 교섭 과정에서 저희도 몇 가지 시한과 방안을 설정했습니다. 일단 상대방을 존중하면서도, "당신들이 어떻게 하느냐에 따라 우리도 대응하겠다"는 점을 분명히 알리고 있습니다. 장관으로서 할 수 있는 조치들을 검토 중입니다. 위원: 사실 우리는 정말 목소리를 높여야 합니다. 대만이 한국 관광 시장에서 차지하는 비중을 아시지 않습니까? 우리가 몇 위입니까? 장관: 상위 3위 안에 듭니다. 연간 180만 명 이상이 방문하고 있죠. 위원: 맞습니다! 우리가 상위 3위 안에 드는 고